一、案情簡介
齊某與孫某登記結婚已有8年，婚后生育一女孫某某。在婚姻初期，雙方感情深厚，但隨著家庭瑣事的繁多以及孫某生意的不順，因一點小事雙方就極易產生爭執，甚至孫某多次對齊某進行暴力毆打。每次毆打，齊某都會去醫院進行診斷，還保留了診斷記錄等證明，有時在暴力毆打過程中還曾報警，這些都有一些報警記錄。但因雙方情況一直未有任何緩和，最終齊某決定分居。分居期間，齊某起訴要求離婚。
二、判決結果
一審法院審理認為，原被告雙方屬于自由戀愛并登記結婚，共同生活八年，并生育一女，雙方已建立了深厚的夫妻感情。雖因共同生活產生分歧，甚至孫某具有暴力毆打行為致使夫妻關系產生裂痕，但齊某曾向他人表露自己內心深處并非真想離婚，并在報警時明確說明對孫某暴力行為表示諒解。齊某對離婚態度具有不穩定性，而孫某又不同意離婚，表示愿為夫妻感情作出努力?，F，雙方子女尚未成年，需要父母關系，更需要完整的家庭。因此，一審判決對原告齊某主張離婚不予支持。
三、案件評析
根據《婚姻法》第32條規定，實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的，調解無效時，應準予離婚。 在審理家庭暴力的離婚案件時，就需要法院嚴格審查是否構成家庭暴力，以及雙方對離婚的態度。原則上，家庭暴力的構成需要經過多次的暴力行為，僅一次的暴力行為并不能構成家庭暴力。其次，家庭暴力主要涉及身體暴力，如加害人通過毆打或捆綁受害人、或限制受害人人身自由等使受害人產生恐懼的行為。
那通常提供哪些證據予以證明家暴事實？比如可以提供公安機關的出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據，并形成完整的證據鏈是可以認定家暴事實的，即不僅需要證明自身有嚴重的受傷行為，還需要證明該傷害的形成是由對方家暴導致。
像本案，家暴并未予以認定，主要是基于原告對離婚的態度，即原告在家暴前后的離婚態度并不明確，甚至對孫某暴力行為表示諒解，基于此，法院考慮到孫某不同意離婚的意愿、婚姻時間的長短以及子女情況等因素最終未支持齊某的離婚請求。
附：判決書說明（節選）（本案來源于經辦案例）
關鍵字：
